jueves, 16 de enero de 2014

El lenguaje: capacidad innata del ser humano



Abril 14 de 2009 

"Dios ha creado al hombre como una animal sociable, con la inclinación y bajo la necesidad de convivir con los seres de su propia especie, y le ha dotado, además, de lenguaje, para que sea el gran instrumento y lazo común de la sociedad. "
                                                                                                            John Lucke  


El lenguaje ha sido entendido como la habilidad que tiene el ser humano para comunicarse e interactuar con las demás personas, por medio de él podemos expresar nuestros pensamientos y sentimientos de diversas maneras: oral, escrito, visual, corporal, entre otros, que son utilizados con este mismo fin. 

Se ha demostrado que el lenguaje escrito se ha ido utilizando desde hace mucho tiempo; los primeros descubrimientos de este fueron los jeroglíficos egipcios que tienen existencia  desde los años 3400 al 3200 A de C, seguidos de la escritura China que se desarrolló independiente de la  escritura del Medio Oriente en años próximos a los 1600 A de C y así fueron apareciendo las escrituras de todos los idiomas que se han conocido en el mundo, cada uno con su alfabeto, gramática, léxico, reglas y demás elementos que lo componen. 

La evolución de la escritura, surgió por la necesidad de los comerciantes del Medio Oriente, para tener presente cuánto ganado y cuántas propiedades poseían. Se realizaban dibujos en arcilla que simbolizaban cada una de sus pertenencias, pero eran tantos que se les hacía imposible tener la cifra exacta, de aquí surgen los números y esto dio  paso a un gran proceso de avance, que con el tiempo se fue estructurando con mayor complejidad. 

Luego de varios siglos la escritura se convirtió una herramienta muy importante para el ser humano, no sólo para tener estadísticas, también empezó a ser empleada por los pensadores como un medio en el que podían expresar sus conocimientos, esos que en la actualidad siguen vigentes gracias al significado que tienen y que han sido difundidos por medio de libros y de historias que no acaban de transmitir ideas y sabiduría. Platón, Sócrates, Aristóteles y los demás filósofos de la antigua Grecia, tal vez no se imaginaron que sus enseñanzas llegarían hasta la actual época y quién sabe hasta cuantas más, sus escritos han cumplido un papel muy importante para el desarrollo de la sociedad, ya que sus conocimientos han sido divulgados en todas las escuelas y universidades de una forma muy académica, como es tradición en todos los campos de conocimiento. 


El lenguaje académico se ha caracterizado por ser riguroso con lo que se quiere transmitir, elige muy bien sus ideas y  palabras para que el escrito sea comprensible en su forma y contenido contando hasta el más mínimo detalle, llevando un orden lógico de sus ideas y marcando una gran diferencia del lenguaje coloquial,  ya que éste se transmite de  manera natural y es común que se vean errores de redundancia o de términos mal empleados para el tema que se está tratando. 

Otra de las características del lenguaje académico es que da inicio a un metalenguaje, que es utilizado en diferentes  áreas de estudio por ejemplo; los médicos no utilizan el mismo lenguaje que los escritores, los ingenieros entienden una red como un instrumento por el que se transmite energía mientras que los semiólogos lo entienden como una cadena de significados que nos remite a nuevos conocimientos, y así podríamos ver miles de ejemplos en los  que diferenciaríamos las múltiples maneras de referirnos a algo. 

  El tradicionalismo es un rasgo fundamental del  lenguaje académico, es muy serio, técnico y utiliza palabras que no son mencionadas frecuentemente, lo que a la vista de un lector común sería un escrito realizado por un intelectual o un estudioso, como se creería en el siguiente caso: “Así el falsacionismo considera que la ciencia es un conjunto de hipótesis que se proponen a modo de ensayo con el propósito de describir o explicar de un modo preciso el comportamiento de un aspecto del mundo. Sin embargo, no todas las hipótesis lo consiguen. Pero no hay una condición fundamental cualquiera que sea la hipótesis y es que la hipótesis ha de ser una idea falsable.” Alsina (2001: 127). Pero no sólo quienes tienen más conocimiento de algo en específico son los únicos que manejan este tipo de lenguaje, los periodistas también, aunque tienen habilidad para tratar otros géneros como la crónica, la entrevista, el reportaje, la crítica entre otros que son utilizados para transmitir información. 

El lenguaje periodístico tiene características muy  particulares, una de ellas es que puede utilizar otros lenguajes como el literario, narrativo o académico para exponer lo que se quiere decir y teniendo siempre presente su rigurosidad y objetividad  que es lo más importante en este campo. Otra de sus particularidades es que debe ser muy claro y directo con lo que se quiere decir, debe tener precisión  en cuanto al uso de palabras para explicar un suceso o información que se va a mostrar, por ejemplo: “El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, prepara la maleta para asistir a la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, pero todavía el mundo no acaba de asimilar los logros de su reciente periplo por Europa, donde quedó demostrado que el "cambio", efectivamente, llegó con él.” 

 Otro de los rasgos distintivos del lenguaje periodístico es que tiene presente el público al que va a referirse, utilizando expresiones que sean acordes para cada uno de ellos o para el tema que se este tratando, que es algo muy característico en el periodismo, ya que puede abarcar  desde la medicina hasta política, siempre tratando la realidad y la verdad. 

Iván Silva, docente de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia, con sus palabras explica que al denominar el lenguaje académico y el lenguaje periodístico  con un nombre especifico, se debe hacer una reflexión de lo que quiere hacer la academia y el periodismo. La academia busca comprender  fenómenos y crear conocimiento, mientras  el periodismo pretende entender fenómenos y comunicarlos, el lenguaje tiene que ver con niveles de precisión y rigor en la conceptualización de lo académico, en el periodismo se trabaja más sobre conceptos ya que este se basa en acontecimientos.  Pero esto no quiere decir que uno sea más que otro según Oscar Jaramillo,   docente de la misma Universidad,  el lenguaje académico parte de un saber científico, por esto trae un proceso de  investigación, elaboración y desarrollo, mientras que el lenguaje periodístico supone de un nivel de rigurosidad y se diferencia en que es más concreto y puntual, en el abordaje del tema. 

Aunque estos dos lenguajes sean abordados de una manera diferente, tienen un mismo fin, brindar información y conocimiento a quienes  lo leen, cualquiera que sea su finalidad; como pasatiempo, investigación, o para quien se anime a realizar un texto con alguno de ellos. Lo más importante que se debe tener en cuenta es la objetividad y rigurosidad que estos manejan. 






Bibliografía: 

Alsina, Miquel Rodrigo (2001) teorías de la comunicación: ámbitos, métodos y perspectivas. España, Universidad Autónoma de Barcelona. 
Martínez Albertos, José Luís; (1983) Curso general de Redacción Periodística. Madrid, España, Editorial Paraninfo. 

Cibergrafía: 

-www.angelfire.com/dc2/ceadiehu/lenguaje.html - última visita abril 11de 2009 15:23 pm  

-www.mepsyd.es/redele/biblioteca/asele/24.gallego.pdf última visita abril 11 de 2009 a las 03:24 pm 

 -http://personal.telefonica.terra.es/web/apuntesasr/LenguajePeriod.htm 

-www.rrppnet.com.ar/lenguajeperiodistico.htm 

-http://www.monografias.com/trabajos-pdf/lenguaje-periodistico/lenguaje-periodistico.shtml  ultima visita abril 11  a las  3:14 pm  

 -http://www.emagister.com/que-es-lenguaje-literario-tps-1422867.htm visitado el sábado 11 de abril a las 2:36 pm  

 -www.misrespuestas.com/que-es-el-lenguaje.html -  visitado el sábado 11 de abril a las 2:32 pm 


-http://www.monografias.com/trabajos35/concepto-de-lenguaje/concepto-de-lenguaje.shtml visitado el sábado 11 de abril a las 2:30 pm 

-www.elcolombiano.com ultima visita abril 11 a las 4:01 pm 



La solución aun pequeño problema.





Por: Carolina Ortega







                                                                Fotografía tomada de Internet.


Tiempo atrás, el aborto sólo estaba permitido si la madre gestante corría peligro de muerte. Ahora parece que ésta práctica  estuviera de moda, es fácil juzgar a las mujeres, sin saber  los motivos  por los que recurren al aborto, pero independiente de los que sean, nunca dejará de ser un acto de barbarie negar el derecho a la vida a un ser inocente.

En 1863 se creó la primera  ley que sancionaba las prácticas de aborto, teniendo en cuenta que iba en contra de los principios morales y religiosos de la humanidad. Actualmente en el artículo tres de los Derechos Humanos se estipula lo siguiente:” todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, entonces cómo es posible que los gobiernos  ahora formen leyes a favor del aborto si desde que el  espermatozoide entra al ovulo ya se ha formado una vida.

En el articulo 11 de la Constitución Política de Colombia, se manifiesta “el derecho a la vida es inviolable, no habrá pena de muerte.”  Y el artículo 44 hace referencia a que los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás. El Estado  actúa en contra de aquellas instituciones que practican el aborto de manera ilegal, de igual manera el sistema de salud vela porque la educación sexual entre jóvenes y adultos sea más efectiva.

Con eso no es suficiente; la falta de recursos económicos es un gran problema, no es un secreto que en nuestro país predomina la pobreza en la mayoría de la población, lo que hace que el  desarrollo económico, educativo y social no se dé de la mejor manera. En la búsqueda de supervivencia, otra vida es un problema, pues se requieren obligaciones en salud, vivienda, cuidados… que a duras penas se consiguen para el bien propio.

Aunque el pensamiento individual del ser humano debe ser respetado, el Estado debe velar por la preservación de la existencia, no se debe estar de acuerdo con negarle la oportunidad a un niño de nacer, crecer, desarrollarse y morir como es la ley de la vida, aunque haya sido concebido sin amor, aunque nazca con problemas de salud y demás motivos que se hacen válidos para que un bebé no llegue al mundo.

Para un país con  arraigadas costumbres religiosas nunca será bien visto  provocar la muerte a un inocente, tanto los padres como los médicos “profesionales” que recurren a estas prácticas delictivas,  deben ser juzgados penalmente, pues  nadie es dueño de la vida de otra persona, no tienen por qué arrebatarle las oportunidades de vivir a un ser inocente.

Existen diversas soluciones para no realizar el aborto. Una de ellas, y tal vez la más conveniente es dar el bebé en adopción.  En la declaración de los Derechos de los Niños,  consagrada en la Constitución Política de Colombia se aclara que “[…] la sociedad y las autoridades públicas tendrán la obligación de cuidar especialmente a los niños sin familia o que carezcan de medios adecuados de subsistencia”. Con eso se garantiza que la vida de dichas personas no correrá ningún riesgo y podrán gozar de un desarrollo social, personal, mental, moral y espiritual, de una forma saludable, y contará con el amor y comprensión que quieran brindarle personas ajenas a la familia que le hizo falta. ¿No es esa una mejor decisión?